پراو

برجام صنعت هسته ای را ۷ تا ۱۰ سال به عقب برد/ صنعت هسته ای در رکود قرار دارد/ برای برگشت به شرایط سال ۹۲ حداقل دو تا سه سال زمان نیاز است

۲ بهمن ۱۳۹۶

به گزارش سرویس سیاسی پایگاه پراو، صنعت هسته ای کشورمان در دهه ۸۰ و اوایل دهه ۹۰ پیشرفت روز
افزونی را شاهد بود تا اینکه پس از روی کار آمدن دولت یازدهم و آغاز مذاکرات هسته
ای به یکباره چرخ این صنعت از حرکت ایستاد و در پسابرجام نیز با توجه به تعهدات
پذیرفته شده می توان گفت که این چرخ به عقب برگشت.

حال و پس از گذشت ۴ سال حسن روحانی، رئیس جمهور کشورمان، در
مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: «مذاکره با آمریکا دیوانگی است» اما باید پرسید که
چه میزان ضرر متحمل صنعت هسته ای کشورمان شده است تا در نهایت به گذاره فوق رسیده و
به درس عبرتی برای کره شمالی تبدیل شده ایم و امروز نیز در سالگرد دو سالگی برجام مشاهده می کنیم هم چرخ سانتریفیوژها از چرخش باز ایستاد و هم چرخ زندگی مردم پنچر شده است!

بر همین اساس با مهندس حسین آبنیکی از مدیران
ارشد سابق صنعت غنی سازی کشور ، رییس مرکز توسعه سازمان انرژی اتمی ایران و نزدیک
ترین دوست و همکار شهید احمدی روشن در خصوص اثرات برجام بر صنعت هسته ای ایران و
همچنین وضعیت فعلی سایت هسته ای فردو و راکتور اراک به گفت‌وگو پرداخته ایم که به نظر خوانندگان
محترم می رسد:

به نظر
حضرتعالی برجام بدون حضور آمریکا معنی خواهد داشت؟ در حال حاضر برخی از مسئولان
اظهار داشته اند که در صورت پایبندی اروپایی ها به برجام در آن باقی خواهیم ماند و
آمریکا را منزوی خواهیم کرد.

ثبات و حضور برجام در حالی اتفاق می افتد که تمام طرف ها به
آن پایبند بمانند. علی رغم اینکه آمریکایی ها از ابتدا تا به امروز بارها برجام را
نقض کرده و عملا آن را کنار گذاشته اند اما می خواهند که ما متعهد به برجام بمانیم
و تعهدات خود را رسما اجرا کنیم. در مرحله بعد نیز از همین برجام عدول خواهند کرد
به این معنا که در خصوص مفاد این قرارداد دوباره مذاکره خواهند کرد ، بازرسی ها را
به مراکز نظامی توسعه داده ، برخی از محدودیت ها را از نظر زمانی نا محدود کنند و مذاکرات
را به مباحث موشکی و منطقه می کشانند.

با توجه به این موارد اینکه ما بگوییم در صورت خروج آمریکا
از برجام ما در آن باقی می مانیم عملا بازی کردن در پازلی است که آنها طراحی کرده
اند چرا که آنها علاقمندند ایران به تعهدات خود به صورت کامل عمل کند و خود از زیر
بار تعهدات شانه خالی کنند. بنابراین چنین منطقی به هیچ وجه درست نیست و برجام
باید با حضور تمام طرف ها ادامه پیدا کند و یا همه آن را کنار بگذارند. ما به هیچ
وجه نباید بپذیریم که آمریکایی ها از برجام خارج شوند و ما با اروپایی آن را ادامه
دهیم.

بنابراین آمریکایی ها باید در برجام حضور داشته باشند و از
طرفی بایست جلوی نقض عهد های مکرر آن ها را گرفت و در این زمینه فعال باشیم.

واکنش
ایران در برابر نقض عهدهای طرف مقابل بایستی چگونه باشد؟

ما باید اقدامات متقابل و متناسبی را در برابر نقض عهدهای
طرف مقابل به کار بگیریم و آن ها را اجرا کنیم. این موضوع هم در مصوبه مجلس و هم
در مصوبه شورای عالی امنیت ملی بیان شده است تا بازدارندگی لازم را در این خصوص
داشته باشد.

اما نکته ای که در این زمینه حائز اهمیت می باشد مبحث
اقتصاد مقاومتی است. در حال حاضر موضع آمریکایی اعمال تحریم های بیشتر و مذاکره
مجدد به بهانه های مختلف در سایر حوزه ها می باشد اما پاشنه آشیلی که آنها از
ایران سراغ دارند مباحث اقتصادی است و قصد دارند در حوزه اقتصاد فشار آورند تا
نتیجه آن را در میز مذاکرات بگیرند.

با این وجود ما باید اقتصادی داشته باشیم که در برابر تحریم
ها و فشارهای بین المللی دوام آورد و فشار اقتصادی به مردم منتقل نشود. اهمیت این
مسئله بسیار زیاد است و رهبر معظم انقلاب نیز به آن اشاره داشته اند. چنانچه این
موضوع را جدی بگیریم دستمان پر خواهد بود ، تحریم ها اثر خود را نخواهند گذاشت و
شرایط به نفع ما پیش خواهد رفت.

یکی دیگر از نکات مهم در برابر دشمنی و تحریم های غربی ها
حفظ انسجام ملی است چرا که آمریکایی ها مایل هستند دوباره دوقطبی ای در کشور ایجاد
کنند که عده ای خواهان مذاکره مجدد و عده ای مخالف آن باشند. این موضوع باید به
صورت جدی در کشور بیان شود که ما یک مرتبه مذاکره کرده ایم و امروز زمان اجرا است.
بنابراین با در نظر گرفتن چنین مسائلی ما می توانیم منافع کشور را دنبال کنیم.

در هنگامی
که قانون آیسا توسط آمریکا تمدید گردید، رئیس جمهور دستوراتی را خطاب به رئیس
سازمان انرژی اتمی صادر کرد و خواستار تحقیق توسعه در حوزه پیشران های هسته ای شد.
به نظر شما این دستورات تا به امروز به چه میزان عملی شده است؟

آمریکایی ها تا کنون به صورت مکرر برجام را نقض کرده اند و اگر بنا بود بر اساس قانون
مجلس و دستورات رهبری در حوزه برجام عمل
کنیم باید اقدامات متقابلی را انجام می دادیم و همانطور که فرمودید پس از تحریم
های آیسا دستوراتی نیز به سازمان انرژی اتمی برای فعالیت در حوزه پیشران ها داده شد.
اما در حال حاضر نه در حوزه رسیدن به ۱۹۰ هزار سو و نه در حوزه پیشران های هسته ای در ظاهر اتفاقی نیفتاده است
و البته گزارشی نیز هنوز به مردم داده نشده است. با این حال حتی اگر اتفاق عملیاتی
قابل توجهی هم رخ داده باشد از آنجا که بازتاب بیرونی صورت نگرفته عملا فاقد نتیجه
است چرا که اقدام متقابل ما باید بازتاب بیرونی داشته باشد تا طرف مقابل را وادار
به عقب نشینی کرده و مانع نقض های مکرر برجام شود.

وضعیت
سایت هسته ای فردو در حال حاضر چگونه است؟ آقای علی باقری از اعضای تیم مذاکره
کننده هسته ای در دولت قبل اخیرا آن را به زمین فوتسال تشبیه کرده اند.

سایت هسته ای فردو با توجه به آنچه که ما در برجام پذیرفته
ایم عملا از حیز انتفاع ساقط شده است و نمی توان از آن با عنوان سایت هسته ای نام
برد. در حال حاضر تعدادی سانتریفیوژ در آن جا مشغول به کار است بدون اینکه کار غنی
سازی را انجام دهد و البته بر روی ایزوتوپ های پایدار نیز کارهای تحقیقاتی انجام
می شود و به عنوان یک سایت هسته ای نمی توان روی آن حساب کرد.

به نظر
شما برجام ، صنعت هسته ای ما را تا چه اندازه عقب برد؟

به بخش قابل توجهی از دستاوردهای هسته ای که در دهه ۸۰ و
اوایل دهه ۹۰ بدست آمد خسارت های جدی وارد شده است. بخش هایی همچون شبکه تامین
گسترده ماشین های سانتریفیوژ که در داخل کشور ایجاد شده بود، مقدار مواد غنی شده
۳ونیم درصد و ۲۰ درصد، راکتور اراک که پیشرفت قابل توجهی داشت و در سال ۹۶ باید
شاهد بهره برداری از آن می بودیم و … از مواردی است که که در پسابرجام و سال های
اخیر از بین رفت و عقبگرد زیادی در این زمینه داشتیم.

شرایط ما در حوزه
صنعت هسته ای در سال ۹۶ شبیه شرایط ما در سال ۸۸ است و به نوعی میتوان گفت که برجام
ما را در صنعت هسته ای حدود ۷ تا ۱۰ سال به عقب برده است. البته لازم به ذکر است
که صنعت هسته ای در دنیا طی سال های گذشته پیشرفت قابل توجهی داشته است و ما در
این سال ها زمان برای انجام کار های جدی را از دست داده ایم و از پیشرفت در این
صنعت جا مانده ایم.

در حال
حاضر مشاهده می کنیم که کشورهایی همچون تایوان،عربستان،امارات و … سرمایه گذاری
گسترده ای در حوزه فعالیت های هسته ای انجام می دهند اما متاسفانه چنین فعالیت
هایی را در کشورمان و به واسطه وجود برجام مشاهده نمی کنیم. به نظر شما چنین رکودی
در صنعت هسته ای چه آسیبی را در آینده می تواند به کشورمان متحمل کند؟

هر کشوری که در دنیا به دنبال پیشرفت در صنعت و اقتصاد است
بایستی روی به صنعت هسته ای آورد برای مثال یکی از مهمترین ابزارها برای پیشرفت در
کشاورزی، صنعت هسته ای است ضمن اینکه سرریز این دانش خود به خود سایر فناوری ها را
تحت تاثیر قرار خواهد داد. دنیا نیز در این خصوص در حال سرمایه گذاری هستند و اکنون
شاهد پیشرفت کشورهایی مانند عربستان، مصر، امارات و … هستیم پس متوجه می شویم که
تنها ما به دنبال این صنعت نبوده ایم.

ایران نیز تا سال ۹۲ از کشورهای منطقه پیشرفته تر بود و هیچ
کشوری توان رقابت با ما در حوزه های مختلف صنعت هسته ای را نداشت. ما راکتور اراک
را خودمان طراحی کردیم و در حرکت به سمت این بودیم که تا سال ۹۶ و ۹۷ و در حوزه راکتور های آب سنگین و آب سبک حرف های
فراونی در دنیا بزنیم. در سایر اجزا و ابعاد صنعت هسته ای نیز در حال پیشرفت بودیم
که البته با توافق برجام این مسیر با عقبگرد رو به رو شد و متاسفانه در عرصه
اقتصاد هم دستاورد قابل توجهی در پی نداشت و امیدواریم روزی این مسیر متوقف شود و
ما این زمان از دست رفته را جبران کنیم.

در دوران
پسابرجام چه فعالیت هایی در حوزه طراحی و ساخت ماشین های جدید غنی سازی انجام شده
است؟

طراحی ماشین های غنی سازی جدید از قبل ادامه داشت و آنچه که
طی این سالها رونمایی شد کارهایی بود که از قبل شروع شده بود و از اوایل دهه ۹۰ ما
بر روی انواع ماشین های غنی سازی کار می
کردیم. از سال ۹۲ به بعد روند کار و تحقیق بر روی ماشین های نسل بالاتر با توجه به
محدودیت های برجام کند شد .

همچنین ما برای نتیجه گیری از ماشین های غنی سازی جدید ،
طبق محدودیت های پذیرفته شده در برجام
باید حدود ۸تا۱۰ سال منتظر بمانیم این در حالی است که در گذشته چنین محدودیتی وجود
نداشت و ما می توانستیم زودتر به نتیجه برسیم بنابراین روند تحقیقات خود به خود کند
می شود. ماشین هایی که روند تحقیقاتی آنها از پیش از سال ۹۲ آغاز و پس از آن هم
ادامه دارد بسیار کند پیش می رود و ما پیشرفت های شگرفی را در این سالها شاهد
نبودیم و رکودی را بر کل صنعت هسته ای کشور مشاهده می کنیم.

آقای
صالحی معتقدند که در صورت خروج از برجام ما می توانیم بلافاصله به شرایط خود در
پیش از برجام برگردیم و حتی برخی از فعالیت ها ۳ روزه از سر گرفته می شوند. به نظر
شما این ادعا تا چه میزان با واقعیات منطبق است؟

ما باید چند موضوع را از هم تفکیک کنیم. اول اینکه آیا
برجام توانسته است دانش فنی صنعت هسته ای را از جوانان ایرانی بگیرد؟! قطعا چنین
اتفاقی نیفتاده است. در برخی از حوزه ها برای مثال ما دو زنجبیره را به هم وصل
کنیم و غنی سازی ۲۰ درصد را انجام دهیم با توجه به زنجیره هایی که مانده در چند
هفته می توانیم آن را انجام دهیم.

اما واقعیت این است که ما ۱۹ هزار سانتریفیوژ داشتیم و حدود
۱۳ هزارتا از آنها را به انبار بردیم و بخش قابل توجهی در همین مسیر ضربه دیدند و
قابل استفاده نیستند و نمیتوان استفاده کرد. بخشی از آنها را نیز به جای
سانتریفیوژهای خراب شده استفاده کردیم بنابراین تعداد ماشین های ما در حال حاضر
بشدت کاهش پیدا کرده است و ذخیره اندکی داریم.

در طی این ۴ سال می بایست نطنز و فردو به حداکثر ظرفیت خود
می رسیدند و کار می کردند در حالی که چنین وضعیتی مشاهده نمی شود و زنجیره های آماده
استفاده، سوخت های ذخیره شده ،کارخانه های سازنده سانتریفیوژ از دست رفته و تیمی
نیست که کار کند. در سال ۸۸ نیز دو الی سه هفته زمان برای انجام غنی سازی ها زمان
صرف شد اما در حال حاضر حجم زیادی از دستاوردهای صنعت هسته ای را از دست داده ایم
که اگر بخواهیم آن ها را به دست آوریم زمان قابل توجهی نیاز است.

تامین کنندگان قطعات ماشین های غنی سازی که در این کار حرفه
ای شده بودند و در حال حاضر به دلیل نبود کار از بین رفته اند و اگر بخواهند
دوباره به این عرصه برگردند سال ها زمان خواهد برد . در حال حاضر سوخت راکتور تهران
رو به پایان است و وقتی تمام شود ما مجوز ساخت اورانیوم ۲۰ درصد نداریم و باید از
خارج وارد کنیم. ما می توانیم دوباره ساخت زنجیره غنی سازی ۲۰ درصد را از سر
بگیریم اما زیر ساخت های فراوانی را از دست داده ایم و بسیاری از فعالیت ها در
حالت رکود قرار دارند.

آیا بیش از ۲۰۰ کیلو اورانیوم ۲۰ درصد نیز در عرض ۳ روز
تولید خواهد شد؟! آیا بیش از ۱۰ تن اورانیوم ۳ونیم درصد در عرض ۴روز تولید خواهد
شد؟!دستاوردهای ما که تنها زنجیره ۲۰ درصد نبوده است. آیا ۱۳ هزار ماشینی که به
انبار رفت و بخش اعظمی از آنها از بین رفت می تواند دوباره و در عرض ۳ روز تولید می
شود؟!آیا کارخانه ای که می توانست سالانه ۱۰ هزار ماشین غنی سازی تولید کند یک
روزه راه می افتد؟!

متاسفانه ده ها و صدها تامین کننده قطعات صنعت هسته ای که
در گذشته با ما کار می کردند در حال حاضر ورشکست شده اند و از این صنعت خارج شده
اند و نمی توان در عرض چند روز دوباره آنها را وارد این عرصه کرد. اینکه ما به
گوشه ای از صنعت هسته ای اشاره کنیم و بگوییم هیچ اتفاقی برای صنعت هسته ای ما
نیفتاده است کاملا نادرست است. بسیاری از صنعت هسته ای در طول این چندسال از بین
رفته ، بسیاری در رکود قرار گرفته است و نمی توان در عرض چند روز یا چند ماه آنها
را برگرداند.

ما در اغلب کارها بایستی زمان نسبتا طولانی را طی کنیم.
برای مثال آن زنجیره تامینی که در حدود ۸ سال طول کشید تا بتوانیم آنهارا پیدا
کنیم و به سطح کیفی مورد نظر برسانیم اگر
بخواهیم دوباره شروع کنیم بایست همان زمان را بگذاریم و نمی توان نقشه را به تولید
کننده داد تا دوباره برای ما تولید کنند و تقریبا آن شبکه تامین کننده قطعات به
طور کامل از دست رفته و برای تشکیل دوباره آن ها باید زمانی حدود ۷ ساله را به کار
گیریم.

از طرفی بسیاری از همین افراد با توجه به اینکه نتیجه
فعالیت خود را دیدند حاضر نیستند دوباره وارد چنین صنعتی شوند و بسیاری نیز با
توجه به تجربه همین افراد حاضر به ورود به این صنعت نیستند. ما اگر بخواهیم به
شرایط سال ۹۲ برگردیم در اکثر حوزه ها حداقل ۲ تا ۳ سال زمان می خواهیم و تازه پس
از آن به شرایط سال ۹۲ ربر میگردیم و معنای آن این است که ما ۷ سال را از دست داده
ایم و آنچه سال ۹۲ داشتیم را سال ۹۹ خواهیم داشت و دوره ای حدود ۷ تا ۱۰ ساله در صنعت
هسته ای کشور به عقب برگشته ایم.

نکته تاسف آور این است که در قبال چنین تعهدات و عقب گردهای
صنعت هسته ای در اقتصاد اتفاق خاصی صورت نگرقته است و حاصل آن نقض برجام توسط
آمریکایی هاست و امروز هم آن را قبول ندارند به دنبال مذاکره مجدد هستند تا تعهدات
جدیدی را به ایران تحمیل کنند و طرف مقابل جری تر از گذشته به دنبال گرفتن
امتیازات بیشتر است. تقسیم کاری نیز بین خودشان انجام داده اند و اروپایی ها نقش
پلیس خوب و آمریکایی ها نقش پلیس بد را بازی می کنند تا سیاست های خود را پیش برده
و عملا ایران را وارد تحریم ها و تهدید های جدیدی کنند.

اگر ایران نیز بخواهد در این فضا حرکت کنند چیزی جز تعهدات
بیشتر عایدش نخواهد شد و در نهایت منجر به عقب نشینی گام به گام خواهد شد بنابراین
نتیجه آنچه امروز بدست آمده از بین رفتن صنعت هسته ای در قبال “هیچ” است.

شرکت های
کوچک تامین کننده قطعات زنجیره هسته ای کشور در حال حاضر چه وضعیتی دارند؟آیا
آماری از میزان ورشکستگی این شرکت ها و تعداد افراد بیکار شده دارید؟

وقتی ما در زمینه هسته ای فعالیت خود را کاهش دهیم این شرکت
ها نیز نمی توانند فعالیتی در این زمینه انجام دهند و یا ورشکست می شوند و یا
تغییر فیلد می دهند و به حوزه دیگری وارد می شوند و در نتیجه ضرر مالی و بیکاری
قابل توجهی به این شرکت ها وارد می شود. همچنین نیروهای داخل صنعت هسته ای نیز با
چنین مشکلاتی رو به رو بوده اند و علی رغم اینکه در چند سال گذشته استخدامی در این
صنعت رخ نداده است بخش قابل توجهی از نیروها نیز از این صنعت خارج شده اند.

بخاطر اینکه این شرکت ها محرمانه هستند نمی توان آمار دقیقی
از ورشکستگی آنها داد اما تعداد قابل توجهی از آنان از بین رفته اند و گردش چندصد
میلیاردی آنان در طول یک سال در حال حاضر یا به صفر رسیده و یا در رکود بوده اند.
تقریبا می توان گفت حدود ۹۰ درصد شرکت هایی که تا پیش از سال ۹۲ در صنعت هسته ای
فعالیت کردند در حال حاضر ورشکست شده و یا حوزه فعالیت خود را تغییر داده اند.

مسئولان
از پایان بازطراحی راکتور اراک با کمک چینی ها خبر دادند در حالی که در ابتدا سخن
از حضور اروپایی ها در این حوزه بود. آیا چین فناوری پیشرفته در این زمینه را
دارد؟

در ابتدا بحث شد که در چارچوب برجام، غربی ها فناوری راکتور
های جدید هسته ای را به ایران انتقال دهند اما اکنون مشاهده می کنیم به جای اینکه
طرف فرانسوی در حوزه هسته ای با ما همکاری
کند ترجیح می دهد وارد خودروسازی شود!

آمریکایی ها نیز گفتند ما وارد این توافق می شویم اما نه به
عنوان کمک بلکه برای کنترل و نظارت بر قرارداد باز طراحی راکتور اراک، در نهایت نیز
می توانند دانشمندان و تکنولوژی ما را شناسایی کنند و بستری برای جاسوسی آنها
فراهم می شود.

تنها طرف چینی حاضر شد در این حوزه با ما همکاری کند که آن
هم با فراز و نشیب فراوانی همراه بود تا در نهایت مسئولان تصمیم گرفتند طرف ایرانی
خود بازطراحی راکتور اراک را انجام دهد و طرف های چینی و آمریکایی تنها نقش نظارتی
در این قرارداد داردند. البته چینی ها فعالیت های محدودی را در این زمینه انجام
خواهد داد.

در نتیجه خودمان قلب راکتور را در آوردیم، تخریب کردیم و
حال دوباره آن را بازطراحی می کنیم و طرف مقابل نقش نظارتی دارد و به ما دستور می
دهد که چگونه آن را طراحی کنیم و هیچ انتقال فناوری خاصی از طرف غربی ها به ما
اتفاق نخواهد افتاد. چینی ها نیز بعید است نقش علمی و فناوری گسترده ای داشته
باشند و همان نقش نظارتی خود را انجام خواهند داد. ما تعهدات خود را خیلی سریع
انجام دادیم اما مذاکرات جهت بازطراحی حدود دو سال زمان برد و در ابتدا چینی ها
نیز مبلغ بالایی را در خواست کردند ، با این وجود انتقال فناوری روز دنیا که بنا
بود توسط اروپایی ها به ما منتقل شود صورت نمی پذیرد.

اگر بنا بود فناوری روز دنیا به ایران انتقال شود باید
کشورهایی همچون فرانسه و یا آمریکا وارد کار می شدند که چنین اتفاقی نیفتاد و عمده
فعالیت ها در این زمینه توسط تیم ایرانی انجام خواهد شد تا مشخص شود حتی در
پسابرجام نیز کشورهای اروپایی و غربی حاضر نیستند کمکی را در این خصوص به ما کنند.

*گفت و گو از: احسان اشرفی

حفظ قرآن باید به عنوان یک رشته علمی-پژوهشی در نظام جامع علمی کشور تعریف شود

۲ بهمن ۱۳۹۶

اگر فردی در سن نوجوانی بخواهد به حفظ قرآن اهتمام ورزد نیاز به فراغ بال و آرامش خیال دارد ولی این افراد چون نمی‌توانند از معافیت تحصیلی برخوردار شوند و زمان سربازی آنها فرا میرسد، دائما در اظطراب و واهمه اعزام به خدمت هستند.

امیررضا باحجب حافظ قرآن در گفتگو با
خبرنگار پایگاه خبری
پراو، به مطالبه رهبری
مبنی بر لزوم تربیت ۱۰ میلیون حافظ قرآن در کشور اشاره کرد و بیان داشت: بنا به
روایات متعدد حفظ قرآن برکات مادی و معنوی فراوانی برای انسان در پی دارد و باید
مورد توجه جدی قرار بگیرد ولی متاسفانه در جامعه قرآنی مشکلاتی وجود دارد که مانع
از تحقق این مهم شده و فرمایش مقام معظم رهبری مبنی بر تربیت حافظان قرآن آنچنان
که باید مورد اهتمام قرار نگرفته است.

 

وی ادامه داد: یکی از مشکلاتی که برای نوجوانان وجود دارد مسئله سربازی است چراکه اگر
فردی در سن نوجوانی بخواهد به حفظ قرآن اهتمام ورزد نیاز به فراغ بال و آرامش خیال
دارد ولی از طرفی این افراد چون نمیتوانند از معافیت تحصیلی برخوردار شوند و زمان
سربازی آنها فرا میرسد دائما در اظطراب و واهمه اعزام به خدمت هستند.



این نخبه قرآنی اظهار داشت: برای حل این مشکل میتوان حفظ قرآن را بعنوان یک رشته
دانشگاهی تعریف کرد یا دانشکده جداگانه‌ای برای این موضوع در نظر گرفت تا کسانی که
میخوانند در زمینه حفظ قرآن اقدام کنند در این رشته ها یا دانشکده‌ها پذیرش شوند،
با این راهکار هم میتوان مشکل سربازی متقاضیان حفظ قرآن را حل کرد و هم میتوان
مرجعی رسمی برای ترویج حفظ قرآن در جامعه ایجاد نمود.

وی افزود: مشکل دیگری که بر سر راه حافظان قرآن قرار دارد نبود نهادی مشخص برای بررسی
صحت حفظ است، در چند سال گذشته اداره اوقاف متولی این موضوع بود ولی امسال ظاهرا
قرار است سازمان تبلیغات متولی شود.

امیررضا باحجب در ادامه به مشکل مالی موسسات قرآنی اشاره کرد و گفت: کاهش بودجه قرآنی
در کشور مشکل دیگری است که نهادها و موسسات قرآنی در چند سال گذشته با آن دست و
پنجه نرم میکنند و این مسئله نقش مهمی در کمرنگ شدن فعالیت های قرآنی دارد

چراکه در حال حاضر خیلی
از موسسات
قرآنی موفق بخاطر مشکلات مالی
در وضعیتی قرار دارند که
نمی‌توانند
هزینه اساتید را بپردازند.

رونمایی از جدیدترین اهانت‌ها به منتقدان در بیانیه وزارت خارجه +جدول

۲ بهمن ۱۳۹۶

وزارتخارجه درحالی در بیانیه خود علیه یک منتقد برجام مجموعه‌ای از اهانت‌ها و صفات ناروا را به وی نسبت می‌دهد که در ماجرای آشوب‌های اخیر و دخالت‌های کشورهای غربی در امور داخلی ایران واکنشی نشان نداد.

به گزارش پایگاه پراو به نقل از مشرق، پس‌ازاینکه «یاسر جبرائیلی»، روزنامه‌نگار و کارشناس سیاسی در برنامه
تلویزیونی ثریا به مناظره با مدیرمسئول روزنامه اصلاح‌طلب شرق پرداخت و با
ارائه اسناد و مدارک نسبت مشکلات متن برجام پرداخت، وزارت خارجه این موضوع
را برنتابیده و بیانیه شدید الحنی علیه این منتقد برجام منتشر کرده که
ادبیات و لحن آن بسیار قابل‌تأمل است.

در جدول زیر القاب و صفت‌هایی که در بیانیه وزارت خارجه به
این منتقد برجام نسبت داده‌شده، اشاره می‌کنیم. موضوعی که نحوه برخورد این
وزارتخانه با منتقدان را به‌خوبی نشان می‌دهد.

روابط عمومی وزارت خارجه در حالی برابر منتقدین برجام این‌طور
برآشفته شده است که این وزارتخانه در حوادث و آشوب‌های اخیر که با دخالت
آشکار کشورهای غربی ازجمله آمریکا، انگلیس و فرانسه و … همراه شد، نسبت
به این دخالت‌ها اعتراض خشک‌وخالی هم نکرد.

آقای ظریف! از مردم عذرخواهی کنید

۲ بهمن ۱۳۹۶

اگرچه اهانت به منتقد در دولت یازدهم و دوازدهم به امری مرسوم تبدیل شده است ، در عین حال انتظار می‌رود که رئیس وزارت خانه‌ای که ادعای دیپلماسی دارد، به واسطه بیانیه بی‌ادبانه‌اش از مردم عذرخواهی کند.

به گزارش پایگاه پراو به نقل از مشرق، امروز وزارت خارجه، به دلیل پخش مناظره‌ای درباره برجام در برنامه ثریا، بیانیه ای بی‌ادبانه در توهین به منتقدین منتشر کرد.

در این مناظره که میان “سید یاسر
جبرائیلی” روزنامه‌نگار و کارشناس سیاسی و “مهدی رحمانیان” مدیرمسئول
روزنامه شرق برگزار شد، رحمانیان هیچ حرف و استدلالی برای دفاع از برجام و
فواید این توافق نداشت و عملاً مناظره را سه بر هیچ، واگذار کرد و از
برنامه خارج شد. (فیلم کامل مناظره را از اینجا مشاهده کنید)

از سوی دیگر، وزارت خارجه برای
آرام کردن قسمتی از آلام این مناظره، بیانیه‌ای سراسر توهین به منتقدین
برجام را منتشر کرده است به‌نحوی‌که مخاطب تصور نمی‌کند این بیانیه توسط
دیپلمات‌ها مکتوب شده باشد.

**بیانیه سراسر توهین وزارت خارجه را با کلیک بر روی تصویر، مطالعه کنید**

دولتی که رئیس کابینه‌اش ادعا
می‌کند همه مسؤولین جمهوری اسلامی و حتی ائمه معصومین هم قابل نقد هستند،
وزارت خارجه‌اش تاب یک برنامه مناظره را ندارد و برای کم‌رنگ کردن و کم اثر
کردن باخت مدافع برجام، توهین‌هایی همچون «عقده‌گشا»، «تازه از راه
رسیده»، «دروغ‌گو»، «سخیف»، «متوهم»، «کم‌اطلاع» و… را به منتقد برجام
نثار کرده است.

البته این طریقه پاسخ به منتقدین در دولت یازدهم و دوازدهم دور از انتظار نیست چون رئیس دولت نیز در این سال‌ها منتقدین را
با الفاظی همچون: کم‌سواد، بی‌دین، بی‌عقل، ترسو، افراطی، حسود، کاسب
تحریم، بی شناسنامه، دنیا ندیده، جیب‌بر، مستضعف فکری، دین نشناس، متوهم،
بزدل، عقب‌مانده، تازه به دوران رسیده و… مورد خطاب قرار داده است.(اینجا)

از مسوولان دستگاه دیپلماسی
انتظار می‌رود  به دلیل این بیانیه بی‌ادبانه از عموم مردم عذرخواهی کند و
برای این عذرخواهی، شخص آقای ظریف مناسب‌ترین فرد برای این اقدام است چون
وزارت خانه تحت امر ایشان چنین حرکت غیرحرفه‌ای، خلاف اخلاق و بی‌ادبانه‌ای
را انجام داده است.

سرافراشته نشان دهید که مؤمن و انقلابی هستید/ جهت انقلابی را با دقت تمام حفظ کنید/ مستند انتقادی، مفید و لازم است

۲ بهمن ۱۳۹۶

حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در پیامی به مستندسازان فرمودند: هنر شما قادر است با استناد به واقعیات، سرچشمه‌ی امید و شوق و حرکت باشد. با سرِ افراشته‌، زبان و عمل نشان دهید که مؤمن و انقلابی‌اید.

به گزارش سرویس فرهنگی پایگاه پراو، متن پیام رهبر انقلاب به مستندسازان انقلابی منتشر شد.

پنجشنبه
۲۱ دی جمعی از مستندسازان فعال انقلاب اسلامی به دیدار رهبر انقلاب رفتند.
آیت الله خامنه‌ای این پیام ۵بندی را در این دیدار برای مستندسازان
به‌یادگار نوشتند.

متن کامل پیام رهبر انقلاب به‌شرح زیر است:

جوانان عزیز مستند‌ساز!

در پی جلسه شیرین دیشب، این نکته‌ها را در یاد نگه دارید:

۱
ــ جهت انقلابی را با دقت تمام حفظ کنید، بازی‌های تکنیکی و شهرت حرفه‌ای
بر صفا و درست‌کاری انقلابی کار غلبه نکند، با سرِ افراشته‌، زبان و عمل
نشان دهید که مؤمن و انقلابی‌اید.

۲ ــ
جنگ نرم دشمن، بر پایه‌ی دروغ و تحریف و شایعه و سانسور و بایکوت بنا شده
است. هنر شما می‌تواند با سند، کار دشمن را بی‌اثر کند. تاریخ ۴۰ساله،
لب‌ریز از سندها بر حقانیت جمهوری اسلامی و کج‌روی و گم‌راهی دشمنان است.

۳
ــ یک هدف اساسی دشمن، ترویج بدبینی و نومیدی است. دست‌مایه‌های امید در
کشور بی‌شمار است. هنر شما قادر است با استناد به واقعیات، سرچشمه‌ی امید و
شوق و حرکت باشد.

۴ ــ مستند انتقادی،
مفید و لازم است. لحن اثر باید ناصحانه و چاره‌جویانه باشد. در انتقاد، لحن
خصمانه و یأس‌آلود و هرج‌ومرج‌طلبانه، فایده‌‌ی آن را تبدیل به زیان
می‌کند. زبان طنز به رسایی و سودمندی اثر کمک می‌کند.

۵ ــ رضای خدای را در کارها در نظر بگیرید و از او کمک بخواهید.

والسلام علیکم و رحمةالله

زمزمه یک کلاهبرداری نجومی در تلگرام

۱ بهمن ۱۳۹۶

به گزارش پایگاه پراو به نقل از تسنیم،  طی پنج سال اخیر بازار ارزهای دیجیتالی داغ شده و بصورت
فزاینده‌ای در حال نزج و شکل‌گیری است و فناوریهای بکار رفته در این زمینه
نیز در بازه‌های زمانی بسیار کوتاه شاهد تحول و بروزآوری است. این ارزها که
از مشهورترین آنها می‌توان از «بیت‌کوین» نام برد. بدون هیچگونه شناسایی و
کنترل و نظارت، و حتی هرگونه واسطی، در بانکهای اطلاعاتی ذخیره یا منتقل
می‌شوند.

با استفاده از این فناوری، کیف پول(های) مجازی، تنها با استفاده از یک
کد و بدون شناسه و نام، برای کاربران ایجاد می‌شود و کاربران می‌تواند با
شارژ پول دیجیتال، به انحاء مختلف، نسبت به خرید و فروش مبادرت نمایند.
گذشته از اینکه بانک مرکزی نسبت به استفاده از این ارزها هشدار داده،‌
اختلالات اساسی ناشی از این فناوری به شرح زیر است:

  1. اشکال اساسی در استفاده از این ارزها اینجاست که منجر به دور زدن
    حاکمیتهای ملی شده و قدرت اقتصادی سیاسی کشور با محوریت ابزار مبادله (پول)
    از حاکمیت سلب شده و در اختیار حاکمان کمپانیهای فراملیِ موجد این فناوری
    قرار خواهد رفت. به این ترتیب، تاثیرگذاری بر ابزارهای پولی، و بخش عمده
    نوسانات بازار پول، که از اساسی‌ترین ابزارهای اقتصادی حاکمیتی به‌شمار
    می‌روند، به سیاستهای این کمپانیها بستگی خواهد داشت.
  2. اشکال دوم؛ در استفاده از این ارزها، یک چالش حاکمیتها، شکل‌گیری بازار
    زیرزمینی پول و عدم امکان رصد و مالیات‌ستانی بر اساس تراکنشهای مالی
    افراد است.
  3. اشکال سوم؛ در این سیستم انجام معامله در بازارهای غیررسمی و
    غیرقانونی، مانند موادمخدر، قاچاق و بازارهای زیرزمینی براحتی قابل انجام
    است و این چالشی مهم برای حاکمیتها خواهد بود.
  4. و اشکال چهارم؛ در این شبکه، هیچ مسئولیتی قابل پیگیری نیست؛ که
    طبیعتاً مردم را دچار مشکلات متعدد خواهد کرد؛ برای مثال اگر سیاست حاکمان
    این شبکه بر کلاهبرداری یا فروکاستن ارزش این ارزهای موهوم قرار گیرد چه
    اتفاقی برای خریداران آن رخ خواهد داد؟ شاید باز هم چیزی شبیه به
    کلاهبرداری شرکتهای هرمی را شاهد باشیم.

تلگرام

با توجه به عایدیهای اقتصادی، و مهمتر از آن قدرت لایزال سیاسیِ سیطره و
بکارگیری این فناوری، سایتها و پیام‌رسان‌های معتبر دنیا در حال پیگیری،
بروزآوری و بهره‌گیری سریع از این فناوری هستند. تلگرام نیز، همگام با
سایتها و پیام‌رسانهای جهانی، به استفاده از این حوزه اهتمام ویژه دارد.

دسامبر ۲۰۱۷ مقارن با آذرماه ۱۳۹۶ برخی سایتهای مدعیِ همراهی با پول
دیجیتالی آینده‌ی فضای تلگرام، در صفحات وب ظاهر شدند. در این هنگام،
«آنتون روزنبرگ» (Anton Roosenberg) همکار سابق «پاوِل والِریویچ دوروف»
(Pavel Durov) ــ موسس و مدیر تلگرام ــ گفت که او در حال برنامه‌ریزی برای
ایجاد یک پلت‌فرم مبتنی بر «بلاک‌چین» برای تلگرام است که به‌این‌وسیله با
ایجاد ICO (مخفف Initial Coin Offering ــ واحد اولیه پول مجازی تلگرام)
از این پیام‌رسان کسب درآمد داشته باشد. ضمن اینکه این فناوری توان دولتها
در فیلترینگ این پیام‌رسان را سلب خواهد نمود.

درصورت اجرای این پروژه، فضای تلگرام، علاوه بر پیام‌رسانی، برای داد و
ستد نیز مناسب خواهد بود. داد و ستدی که بر مبنای ارز واحد دیجیتالی تلگرام
انجام خواهد گرفت. این فضا ــ مانند سایر ارزهای دیجیتالی ــ بدون هرگونه
دخالت بانک مرکزی‌ و واسط‌های کنترل‌گر مدیریت می‌شود. به این ترتیب فضای
کسب و کاری پیش روی کابران خواهد بود که علاوه بر سهولت استفاده، اهرمهای
اعمال کنترل حاکمیت نیز در آن بی‌اثر خواهد بود. به همین دلایل، پیش‌بینی
می‌شود استقبال قابل‌توجهی از این ارز صورت گیرد.

سرعت روزآمدی این فناوری چنان بالاست که برخی گزارشها از پیش‌فروش و
فروش عمده ارز تلگرامی در ماه مارس آینده (تقریباً شب عید ۱۳۹۷) خبر
می‌دهند. این مسئله به مولفه‌های متعددی وابسته خواهد بود که از جمله
مهمترین آنها می‌توان به زمان آماده‌سازی بستر لازم اشاره کرد.

کلاهبرداری سریع

طی سه ماه گذشته برخی سایتها از این فضا استفاده کردند و با معرفی
ارزهایی با نامهای مختلف (برای مثال Gram) مدعی شده بودند که این ارز آینده
فضای تلگرام خواهد بود و به این وسیله نسبت به فروش مقادیر قابل توجهی از
این ارز موهوم مبادرت کرده بودند. سایت coinfox در این زمینه نوشت:
«سایتهایی مانند Gramtoken در حال حاضر در دسترس نیست، اما با توجه به کپی
آن که در حافظه پنهان ذخیره شده، علامتهای تجاری Gram را با قیمت ۰٫۸ دلار
فروخته و موفق به جمع‌آوری بیش از ۴ میلیون دلار و فروش بیش از ۵ میلیون
Gram شده است.»

نظر مدیر تلگرام

پاول دوروف، اصل ورود تلگرام به عرصه ارزهای دیجیتال را رد یا تایید
نکرده است. این موضع بروشنی نشان‌دهنده این واقعیت است که عزم جدی برای
ورود به این حوزه از سوی او وجود دارد، لکن اظهارنظر درباره آن باید به
زمان آماده‌سازی موکول شود؛ چه اینکه اگر غیر از این بود این موضوع رد یا
تایید می‌شد.

اما دوروف درباره دروغ بودن Gram و TON صراحتاً اظهارنظر کرده است. وی
۱۵ ژانویه ۲۰۱۸ (۲۵ دیماه ۱۳۹۶) در پاسخ به توئیتی که از او درباره خرید و
فروش این ارز پرسیده بود نوشت:

«این یک کلاهبرداری است؛ مراقب باشید!»

هم‌اکنون این نوع تبادل پول، در کشورهایی مانند چین با نرم‌افزار WeChat
انجام می‌شود؛ با این تفاوت که این نرم‌افزار به شبکه بانکی چین متصل است،
اما ارز تلگرام اینگونه نخواهد بود.

وظایف حاکمیتی

حتی اگر تلگرام به هر دلیل پیشبرد این فناوری را متوقف کند سال ۲۰۱۸ سال
ورود غولهای دیجیتالی به این فناوری خواهد بود. هیچ بعید نیست که این
فناوری بزودی در بسیاری از پیام‌رسانها و سایتهای جهانی در دسترس باشد. سطح
کار چنان بالاست که پیش از آنکه این فناوری بر کشور تسلط پیدا کند، لازم
است دستگاههای مرتبط، مانند مجلس شورای اسلامی، شورایعالی فضای مجازی،
وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات، شورایعالی انقلاب فرهنگی، سازمان پدافند
غیرعامل، ستاد کل نیروهای مسلح و دستگاههای دفاعی و امنیتی کشور بر این
موضوع متمرکز شوند. اقدامی که آمریکا، چین، روسیه و همه کشورهای قدرتمند
جهان برای حفظ امنیت ملی خود انجام می‌دهند.

با توجه به سرعت سرسام‌آور پیشبرد این فناوری، هر روز تاخیر در تدبیر در
این خصوص ممکن است منجر به تحمیل هزینه‌های جبران‌ناپذیر علیه مردم و
امنیت اقتصادی و سیاسی کشور باشد.

جزئیات تسهیلات دهی بانک‌ها در ۹ماهه۹۶ +جدول

۱ بهمن ۱۳۹۶

تسهیلات پرداختی بانک‌ها طی ۹ماهه سال۱۳۹۶ به بخش‌های اقتصادی، مبلغ ۴۰۳۶.۶هزار میلیارد ریال است که در مقایسه با دوره مشابه سال قبل، مبلغ ۲۱۰ هزار میلیارد ریال، افزایش داشته است.

به گزارش پایگاه پراو به نقل از بانک مرکزی، در جدول ۱ که بیانگر هدف از دریافت تسهیلات در بخش‌های
اقتصادی طی ۹ ماهه سال ۱۳۹۶ است، سهم تسهیلات پرداختی در قالب سرمایه در
گردش مبلغ ۲۵۱۵.۴ هزار میلیارد ریال (معادل ۶۲.۳ درصد کل تسهیلات پرداختی)
است که در مقایسه با دوره مشابه سال قبل مبلغ ۶۴.۷ هزار میلیارد ریال معادل
۲.۶ درصد افزایش داشته است.

سهم تسهیلات پرداختی بابت تامین سرمایه در گردش بخش صنعت و معدن نیز در ۹
ماهه سال جاری معادل ۱۰۰۲.۲ هزار میلیارد ریال بوده است که حاکی از تخصیص
۳۹.۸ درصد از منابع تخصیص یافته به سرمایه درگردش تمام بخش‌های اقتصادی
(مبلغ ۲۵۱۵.۴ هزار میلیارد ریال) است.

ملاحظه می‌شود از ۱۱۸۰.۳ هزارمیلیارد ریال تسهیلات پرداختی در بخش صنعت و
معدن معادل ۸۴.۹ درصد آن (مبلغ ۱۰۰۲.۲ هزار میلیارد ریال) در تامین سرمایه
در گردش پرداخت شده است که بیانگر توجه و اولویت‌دهی به تامین منابع برای
این بخش توسط بانک‌ها در سال جاری می‌باشد.

 

در جدول شماره ۲ مشاهده می‌شود تعداد ۱۹۹ هزار و ۷۳ فقره تسهیلات به بخش
صنعت و معدن با میانگین پرداختی هر فقره ۵۹۲۹ میلیون ریال پرداخت شده که
بیشتر از میانگین پرداختی سایر بخش‌ها می باشد. درضمن در بخش خدمات تعداد ۳
میلیون و ۶۴۲ هزار و ۶۲۰ فقره تسهیلات با میانگین پرداخت هر فقره ۴۴۱
میلیون ریال پرداخت شده است.

 

شایان ذکر است که همچنان باید در تداوم مسیر جاری ملاحظات مربوط به
کنترل تورم را نیز در نظر گرفت و همواره مراقب قدرت گرفتن پتانسیل تورمی
ناشی از فشار تقاضای کل در اقتصاد نیز بود. بر این اساس ضروری است به
افزایش توان مالی بانک‌ها از طریق افزایش سرمایه و بهبود کفایت سرمایه
بانک‌ها، کاهش تسهیلات غیرجاری و بازگرداندن آنها به مسیر صحیح اعتباردهی
بانک‌ها، افزایش بهره‌وری بانک‌ها در تامین سرمایه در گردش تولیدی، پرهیز
از فشارهای مضاعف بر دارایی بانک‌ها و ترغیب بنگاه‌های تولیدی به سمت بازار
سرمایه به عنوان یک ابزار مهم درتامین مالی طرح‌های اقتصادی (ایجادی) توجه
ویژه‌ای کرد.

روایتی کاملا متفاوت از حادثه پلاسکو

۱ بهمن ۱۳۹۶

به گزارش پایگاه پراو، صبح روز پنجشنبه ۳۰ دی ۱۳۹۵ حدود ساعت ۷:۵۹ بود که طبقات
هشتم و نهم ساختمان پلاسکو که بیشتر شامل تولیدی‌های لباس بودند، در آتش
سوخت. ناگهان آتش از بخش شرقی ساختمان زبانه کشید و دیوار شمالی ساختمان
پلاسکو نیز به طور کامل فرو ریخت. این در حالی بود
که یک عکاس خبری خانم پیش از ریزش کامل ساختمان برای عکاسی وارد پلاسکو شده
بود و تا چند ساعت هیچ‌کس از سرنوشتش خبری نداشت.

مرضیه سلیمانی عکاس خبرگزاری ایرنا که توسط یکی از آتش‌نشانان
فداکار در لحظات آخر به بیرون از ساختمان رانده شده بود، حالا دقیقا پس از
یک سال از حادثه از آن روز تلخ و از آن مرد آتش‌نشان می‌گوید که هرچه گشت
دیگر هیچ‌وقت او را ندید.

مرضیه حالا برای ما از صبح آن روز می‌گوید: «صبح روز پنجشنبه
بود. شب قبلش تا دیر وقت برای پوشش جشنواره موسیقی فجر رفته بودم. کنسرت
حامد همایون بود؛‌ آن هم در یک فضای خیلی شاد. برای همین اجازه داشتم که
صبح پنجشنبه دیرتر سر کار بیایم. در راه بودم و چیزی نمانده بود که به
خبرگزاری برسم که شنیدم پلاسکو آتش گرفته است. همکارم خانم موسوی که اتفاقا
او هم شب قبل با من در جشنواره فجر بود، صبح زود برای عکاسی راهی پلاسکو
شده بود و بقیه همکاران اخبار پلاسکو را از تلویزیون پیگیری می‌کردند. خانم
موسوی تماس گرفت و گفت که موضوع خیلی جدی نیست و تا چند دقیقه دیگر به
خبرگزاری برمی‌گردد.

به بچه‌ها گفتم حالا که موسوی دارد برمی‌گردد، من به پلاسکو
می‌روم و چندتا عکس درست و حسابی می‌گیرم. بچه‌ها هم گفتند: «لازم نیست؛ تو
نرو!» من اما زیر بار نرفتم و راه افتادم. ماشین گرفتم و کمی از مسیر را
که رفتیم، راننده گفت که خیابان‌ها را بسته‌اند و نهایت تا چهارراه
استامبول می‌تواند برود. حول و حوش خیابان فردوسی از ماشین پیاده شدم.
ماشین‌ها اجازه تردد نداشتند. موتورسوارها می‌گفتند خیابان‌ها بسته است و
نمی‌توانم از این جلوتر بروم. داشتم تلفنی با یکی از دوستانم که در کوچه
برلن دفتر بیمه دارد، صحبت می‌کردم تا ببینم از کدام مسیر بروم بهتر است؟
که یک موتورسوار حرف‌های تلفنی‌ام را شنید و گفت: «ما اون طرفا انبار
داریم. مسیرا رو بلدم و از کوچه‌های پشتی می‌رسونمت پلاسکو.»

از کوچه‌ پس‌کوچه‌ها و کارگاه‌ها رد شدیم که من یک دفعه از
پلاسکو سر درآوردم. من واقعا فکر می‌کردم آتش مهار شده و خطری وجود ندارد.
شیشه‌های پلاسکو داشتند یکی‌ یکی خورد می‌شدند و من هم تندتند عکس
می‌گرفتم. از راه پله‌های ساختمان سه‌طبقه‌ای که در مجاورت پلاسکو است،
بالا رفتم که به پشت بام برسم. می‌خواستم از بام آنجا عکس‌های خوبی از
پلاسکو بگیرم اما گفتند که اجازه نداری بروی چون همه شیشه‌ها در حال خرد
شدن هستند. نگهبان حاضر نمی‌شد در پشت بام را برایم باز کند اما با اصرار
من این کار را کرد تا چند فریم عکس از نمای پلاسکو در حال سوختن بگیرم.
کارم که تمام شد، دیدم از راهروی سمت راست چند آتش‌نشان دارند به سمت
ساختمان پلاسکو می‌روند. دنبالشان دویدم. آتش‌نشان‌ها جلویم را گرفتند و
گفتند: «مسیر ما تاریکه. پر از آبه. اگه بیای می‌خوری زمین و آسیب می‌بینی.
ما با چراغای کلاهمون می‌ریم. تو نمی‌تونی با ما بیای.»

گفتم: «من با چراغ‌قوه موبایلم میام». تا طبقه پنجم پلاسکو
دنبالشان رفتم. دیدم تعداد زیادی آتش‌نشان در طبقه پنجم نشسته‌اند. شروع
کردم از آنها عکس گرفتن که یک‌نفرشان گفت: «از ما عکس نگیر. وقتی این‌طوری
نشستیم یه وقت مردم فکر می‌کنن ما بیکاریم. نشستیم چون منتظریم که برامون
کپسول بیاد. کپسولامون خالی شده.»

آنجا فقط آتش‌نشان نبود، مغازه‌دارها هم بودند. من دیدم کسانی
را که آمده بودند حجم آب را از مغازه‌هایشان خالی کنند تا جنس‌هایشان آسیب
نبیند. آنها به ادامه کار در  پلاسکو امید داشتند. در این لحظات دست من
فقط روی شاتر بود و عکس می‌گرفتم. رفتم به سمت طبقه هفتم ساختمان که یک
دفعه صدای انفجار مهیبی شنیدم. یک نفر داد می‌زد: «ساختمونو تخلیه کنید.
ساختمون داره می‌ریزه.»

این جمله را که شنیدم، قفل کردم. نمی‌توانستم هیچ حرکتی بکنم.
دستم روی شاتر مانده بود و دوربین همین‌طور عکس می‌گرفت. یک نفر داد
می‌زد: «خانم! خارج شو. برو بیرون.» من اما شوکه شده بودم. صداها را
می‌شنیدم اما نمی‌توانستم واکنش نشان دهم. قدرت حرکت نداشتم. یک نفر داد
زد: «یکی این دختره رو ببره پایین.» یک دفعه یک آتش‌نشان بلندقد،‌ کتفم را
گرفت و من را کشید.

آن لحظه قدرت تکلم نداشتم. آتش‌نشان پرسید: «کسی می‌دونه
اینجایی؟ کسی می‌دونه پلاسکویی؟» همین‌طوری می‌کشید و یک دفعه من را انداخت
وسط کوچه: «برو. فقط برو. تا می‌تونی بدو و از اینجا دور شو.»

من هنوز شوکه بودم. دو نفر آقا از کارگاه‌های اطراف آمدند که
من را ببرند. گفتم باید عکس بگیرم. آنها گفتند که کارگاه ما به نمای پلاسکو
دید دارد. بیا از آنجا عکست را بگیر. رفتم پشت بام کارگاه. داشتم عکس
می‌گرفتم که یک دفعه دیدم پلاسکو با آن عظمت ریخت پایین!

دیگر هیچ‌چیزی ندیدم. هرچه بود، خاکستر بود. حالم بد بود.
آمدم به همکارانم خبر بدهم که در پلاسکو هستم اما تلفنم خاموش شده بود. جیغ
زدم و گریه کردم. رفتم سمت خیابان منوچهری. به زور سوار یک ماشین شدم در
حالی که سر تا پایم با خاکستر پوشانده شده بود. وقتی رسیدم، ایرنا همه
همکارانم داشتند گریه می‌کردند. از تلویزیون دیده بودند که پلاسکو ریخته و
نگرانم شده بودند.

من اما می‌خواستم دوباره برگردم پلاسکو. به دو دلیل. اول
اینکه می‌خواستم ببینم که چه اتفاقی افتاده و دوم اینکه می‌خواستم بروم
سراغ آدمی که من را نجات داده است. می‌خواستم او را ببینم. در آن روزها که
آتش‌نشان‌ها مشغول مهار آتش پلاسکو بودند، من هر روز آنجا می‌رفتم به دنبال
آن مرد آتش‌نشان. یک روز یکی از آتش‌نشان‌ها به من گفت: «خانم! چرا هر روز
میای اینجا؟ بدبختی ما دیدن داره؟»

ماجرا را برایش تعریف کردم. گفتم دنبال یک نفر می‌گردم. گفت:
«تو همون عکاسی که همه راجع بهش حرف می‌زدن؟ تو گیر کرده بودی تو ساختمون؟»

هر روز می‌رفتم دنبال آن آتش‌نشان ولی نبود که نبود. دنبال
این بودم که ببینم زنده است یا شهید شده. من عکس‌های زیادی دارم از
آدم‌هایی که نیستند ولی عکس‌های این آتش‌نشان‌ها برایم فرق داشت. از خدا
می‌خواستم معجزه‌ای که برای من رقم زده برای آن آتش‌نشان هم رقم زده باشد.

می‌دانید؟ آن چیزی که شما در اخبار شنیدید، با آن چیزی که من دیدم خیلی فرق داشت. من فقط در یک طبقه حدود ۶۰ آتش‌نشان دیدم.

مرضیه سلیمانی

هر روز که می‌رفتم پلاسکو و دنبال آن مرد می‌گشتم، با خودم
فکر می‌کردم که او وظیفه نداشت من را نجات دهد. او یک کار انسانی کرده بود.
اگر او نبود من هم می‌توانستم، نباشم. او را مرا از مهلکه بیرون برد و من
دیگر هیچ‌وقت نفهمیدم او کجاست.»

احادیث و روایات در حوزه‌های علمیه منزوی هستند

۱ بهمن ۱۳۹۶

حجت الاسلام موسوی اظهار داشت: بالاترین مقاماتی که ائمه علیه السلام برای گروه‌ها و افراد مختلف قائل شده‌اند به راویان و احیاگران حدیث اختصاص دارد، مقام معظم رهبری نیز در همین رابطه میفرمایند: «اهتمام به حدیث، پس از تمسک به کتاب پراو حمید، برترین وظیفه‌یی است که عالم دین بدان مکلف است»

حجت الاسلام سید محمدمحسن موسوی در گفتگو با خبرنگار سرویس دین و اندیشه پایگاه پراو، به
بیان اهمیت مغوله “حدیث خوانی” پرداخت و گفت: کم توجهی به احادیث و روایات
از حیث تاریخی به دوران خلیفه اول برمیگردد که نهضتی تحت عنوان “نهضت منع
حدیث” شکل گرفت و در همین راستا ابوبکر ۵۰۰ مورد از احادیث پیامبر را که
خودش نوشته بود در ملاعام آتش زد، بدنبال شکل گیری این جریان فکری تا سال
۱۰۱ هجری نوشتن و نقل کردن هرگونه حدیث از پیامبر ممنوع اعلام شد.
       

وی ادامه داد: استدلال کسانی که نهضت منع حدیث را به راه انداختند این بود
که در ادیان پیشین بجز کتاب آسمانی کتاب دیگری وجود نداشته است و مرسوم
نبوده که سخنان پیامبران‌شان را بنویسند و بر همین اساس مسلمانان هم نباید
سخنان پیامبر را ثبت کنند.

این متخصص در علوم قرآن وحدیث افزود:
در زمان ائمه اطهار علیه السلام ۶ هزار کتاب حدیثی نوشته شد که از این بین
۴۰۰ کتاب بعنوان اصول چهارصدگانه شناخته می‌شد اما از همان ابتدا بخاطر
تبلیغات سوءی که توسط مخالفین صورت گرفته بود، این کتب مورد توجه مردم قرار
نگرفت و اکنون فقط ۱۶ مورد از آن ۴۰۰ کتاب در اختیار ما قرار دارد.

حجت الاسلام موسوی بیان داشت: علامه مجلسی در زمان خودشان به این موضوع
اشاره میکنند و در بحارالانوار میفرمایند «مغوله حدیث خوانی در بین طلبه‌ها
منسوخ شده و توجه چندانی به روایات نمی‌شود» به همین دلیل ایشان برای
آشنایی بیشتر طلبه‌ها با احادیث و روایات، کتاب بحارالانوار را در ۱۱۰ جلد
به رشته تحریر درآوردند.

وی عنوان کرد: حوزه‌های علمیه نیز تا
حدودی در این قضیه مقصر بودند چراکه بیشتر توجه خود را به موضوعاتی همچون
صرف و نحو ادبی، اصول، فقه و فلسفه میکردند و مغوله حدیث خوانی کمتر مورد
توجه قرار میگرفت.

این چهره حوزوی افزود: البته توجه به حدیث
خوانی نباید به منزله کمرنگ شدن مباحثی همچون فلسفه و اصول فقه تلقی شود،
سخن ما اینست که فلسفه و اصول فقه طریقه استخراج معارف دینی از گنجینه آیات
و روایات هستند و از این حیث اهمیت زیادی دارند، با اینحال نباید خودشان
“هدف” واقع شوند.

حجت الاسلام موسوی گفت: در حال حاضر طلبه‌ها در
کل دوران تحصیل حتی یکی از کتب اربعه شیعه را به طور کامل نمی‌خوانند که
این نشان از مهجوریت حدیث خوانی در جامعه دینی است.

وی در ادامه
به حدیثی از حضرت زهرا(س) اشاره کرد و گفت: بعد از رحلت پیامبر(ص) شخصی نزد
حضرت زهرا(س) رسید و از ایشان پرسید “پیامبر چه چیز ارزشمندی برای شما به
جای گذاشتند؟” حضرت زهرا(س) به خادم خود میگویند آن کاغذی که در صندوقچه
گذاشته‌ام را بیاور…. در ادامه آن کاغذ را می‌آورند و حضرت زهرا(س)
میفرمایند این میراث نزد من به اندازه حسن و حسین (ع) ارزشمند است!، آن شخص
تعجب میکند و میپرسد مگر این کاغذ چیست که تا این اندازه برای آن ارزش
قائلید و حضرت در جواب میفرمایند این یک حدیث از پدرم است.

حجت
الاسلام موسوی در پایان اظهار داشت: بالاترین مقاماتی که ائمه علیه السلام
برای مردم قائل شده‌اند به راویان و احیاگران حدیث اختصاص دارد، مقام معظم
رهبری نیز در همین رابطه میفرمایند: «اهتمام به حدیث، پس از تمسک به کتاب پراو حمید، برترین وظیفه‌یی است که عالم دین بدان مکلف است»
ایشان همچنین در یکی از جلسات درس خارج‌شان میفرمایند: « آشنایی با حدیث،
علم حدیث، شناخت حدیث، که غور در این علم، به دسته‌بندیهای خوب،
فهرست‌بندیهای خوب و استفاده‌های خوب منتهی بشود – که متأسفانه از همه‌ی
آنها ما الان محروم هستیم- در حوزه‌های ما منزوی است»

آماده حضور تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای در «ثریا» هستیم/ ای کاش با ما هم مانند دشمنان با لبخند برخورد می‌کردید

۱ بهمن ۱۳۹۶

«محسن مقصودی» مجری و تهیه کننده برنامه تلویزیونی در رابطه با واکنش وزارت امور خارجه نسبت به برنامه این هفته ثریا با موضوع برجام گفت: از واکنش وزارت خارجه به یک گفت‌وگوی دو طرفه در برنامه ثریا تعجب می‌کنم. به هر حال بعد از دو سال از اجرای برجام این فرصتی که مسوولان صدا و سیما برای گفت‌وگوی دو طرفه در خصوص نقاط ضعف و قوت برجام فراهم کرده‌اند، فرصت مغتنمی است و وزارت محترم خارجه باید از بررسی عملکردش خوشحال باشد.

به گزارش سرویس سیاسی پایگاه پراو، «محسن مقصودی» مجری و تهیه کننده برنامه تلویزیونی  در رابطه با واکنش
وزارت امور خارجه نسبت به برنامه این هفته ثریا با موضوع برجام گفت: از
واکنش وزارت خارجه به یک گفت‌وگوی دو طرفه در برنامه ثریا تعجب می‌کنم. به
هر حال بعد از دو سال از اجرای برجام این فرصتی که مسوولان صدا و سیما برای
گفت‌وگوی دو طرفه در خصوص نقاط ضعف و قوت برجام فراهم کرده‌اند، فرصت
مغتنمی است و وزارت محترم خارجه باید از بررسی عملکردش خوشحال باشد. حضور
در برنامه‌های دو طرفه بهترین کمک را برای رشد فکری مردم و بیان نقاط قوت
برجام فراهم می‌کند و طبیعتا باید استقبال شود.

وی افزود: همانطور که در
برنامه هم ذکر کردم تاکنون چندین بار از اعضای تیم مذاکره کننده برای حضور
در ثریا و گفت‌وگو با منتقدان دعوت کرده‌ایم، که متاسفانه صلاح
ندانسته‌اند در برنامه حضور یابند و البته در این چهار سال در هیچ برنامه
دو طرفه‌ای هیچ کدام از اعضای تیم مذاکره کننده حضور نیافته‌اند.

مقصودی
تاکید کرد: با توجه به بیانیه وزارت محترم خارجه در خصوص برنامه اخیر
ثریا، بار دیگر از اعضای تیم مذاکرات برجام، از جمله آقای دکتر ظریف، آقای
دکتر عراقچی، آقای دکتر تخت روانچی و … جهت حضور در برنامه هفته جاری
ثریا و گفتگو با منتقدان از جمله آقای سیدیاسر جبرائیلی دعوت می‌کنیم.

وی
در پایان گفت: همچنین ما از وزات محترم خارجه انتظار داشتیم با همان لحن
نرم و لبخند‌هایی که در مذاکره با دشمنان استفاده کردند، در واکنش به مهمان
برنامه و رسانه ملی استفاده کنند و همانطور که رییس جمهور محترم فرمودند:
از فضای نقد استقبال کنند.